Preview

Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия биологических наук

Расширенный поиск

Оптимизация кодонового состава грибного гена gox Penicillium funiculosum для эффективной экспрессии в растениях Solanum tuberosum

Аннотация

Проведена оптимизация кодонового состава нативного гена gox Penicillium funiculosum, созданы трансгенные формы растений картофеля с полученной модифицированной последовательностью этого гена и проведена сравнительная оценка уровня синтеза целевого фермента у растений, экспрессирующих нативный и модифицированный гены gox. Установлено, что модификация нуклеотидной последовательности нативного гена gox достоверно увеличивает уровень накопления глюкозооксидазы в трансгенных растениях, и это, в свою очередь, приводит к увеличению концентрации эндогенного пероксида водорода у трансгенных растений, экспрессирующих модифицированный по кодоновому составу ген, по сравнению с трансгенными растениями, которые экспрессируют нативную последовательность гена gox. Следует ожидать, что увеличение уровня эндогенного пероксида водорода может оказать позитивное влияние на защитные свойства растений от неблагоприятных факторов внешней среды.

Об авторах

Д. В. Савчин
Института генетики и цитологии НАН Беларуси
Беларусь


Т. Н. Вересова
Института генетики и цитологии НАН Беларуси
Беларусь


О. А. Межнина
Института генетики и цитологии НАН Беларуси
Беларусь


А. С. Панюш
Института генетики и цитологии НАН Беларуси
Беларусь


А. О. Вячеславова
Институт общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН
Россия


И. В. Голденкова-Павлова
Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева
Россия


Список литературы

1. Иванюк В. Г., Журомский Г. К. // Картофелеводство. 2007. Т. 12. С. 389-403.

2. Абакшонок В. С., Бусько И. И, Ильяшенко Д. А. // Земляробства i ахова раслін. 2011. № 4. С. 38-40.

3. Wu G., Shortt B.J, Lawrence E. B. etal. // The Plant Cell. 1995. Vol. 7. P. 1357-1368.

4. Kachroo A., Zuhua H., Zhu Q. et al. // Transgenic Research. 2003. Vol. 12. P. 577-586.

5. Maruthasalam S., Liu Y.L., Sun C. M. et al. // Plant Cell Rep. 2010. Vol. 29. P. 1035-1048.

6. Maruthasalam S., Lin C. H. // Asian Journal of Plant Sciences. 2013. Vol. 12. P. 128-136.

7. Савчин Д.В., Панюш А. С., Картель Н. А. // Молек. и прикл. генетика. 2011. Т. 12. С. 49-55.

8. Савчин Д.В., Панюш А. с., картель н.А. // Вестн. БГУ. Биология. 2012. № 3. С. 59-62.

9. Савчин Д. В., Панюш А. с., картель н.А. // Весці НАН Беларусі. Сер. 6іял. навук. 2012. № 4. С. 16-19.

10. Семашко Т. В., Михайлова Р. В., Еремин А. н. // Прикл. биохим. и микробиол. 2003. Т. 39, № 4. С. 419-426.

11. Патрушев Л. И. // Экспрессия генов. М., 2000.

12. Murray E.E., Lotzer J., Eberle M. // Nucleic Acid Research. 1988. Vol. 17. P. 477-498.

13. Wolff S.P. // Metods Enzymol. 1994. Vol. 233. P. 182-189.

14. Chen P. Y., Wang C. K., Soong S. C. et al. // Molecular Breeding. 2003. Vol. 11. P. 287-293.


Рецензия

Просмотров: 471


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1029-8940 (Print)
ISSN 2524-230X (Online)