Регенерационный потенциал различных типов эксплантов у интродуцированных видов рододендронов (Phododendron) в стерильной культуре
Аннотация
В работе представлены данные о регенерационной способности различных типов эксплантов у интроду-цированных видов рододендронов в условиях стерильной культуры. Показано, что апекс проростка обладает наибольшим регенерационным потенциалом, дающим максимальный выход растений-регенерантов на один эксплант. Это позволило рекомендовать его в качестве основного экспланта для клонального микроразмножения исследованных видов рододендронов.
Об авторах
Е. Н. Кутас
Центральный ботанический сад НАН Беларуси
Беларусь
Беларусь
М. В. Гаранинова
Центральный ботанический сад НАН Беларуси
Беларусь
Беларусь
Список литературы
1. Белоногова М. А., Ралдугина Г. Н. // Физиол. растен. 2006. Т. 53, № 4. С. 560-566.
2. Mundhara R., Rashid A. // Plant Sci. 2002. Vol. 162. P. 211-214.
3. Wilhemova N. // Biol. Plant. 2004. Vol. 4. P. 523-529.
4. Mundhara R., Rashid A. // Biol. Plant. 2001. Vol. 44. P. 611-614.
5. Аверьянова В. А., Александрова И. В., Быков В. А. // Биотехнология. 2002. № 5. С. 49-58.
6. Halperin W. // Cell Culture and Somatic Cell Genetics of Plant. 1986. Vol. 3. P. 3-47.
7. Hanter C. S. // J. Hort. Sci. 1979. Vol. 54. P. 111-114.
8. Cheng T. V. // Plant Science Lettres. 1975. Vol. 15. Р. 97-100.
9. Sommer H. E., Bmwn C. L. // Am. J. Bot. 1974. Vol. 61. Р. 11-15.
10. Cаmphel R. A, Durzan D. J. // Am. J. Bot. 1976. Vol. 53. P. 1652-1657.
11. McCown B, Amos R. // The International Plant Propagation Society. 1979. Vol. 29. P. 387-393.
12. Von Arnolds S, Eriksson T. // Physiol. Plant. 1978. Vol. 44. Р. 283-287.
13. Dublin P. // Café. Cacao. Paris. 1980. Vol. 24. Р. 121-130.
14. Durand R., Boudet A. // Micropropagation darberes Forestiers. 1979. Vol. 12. P. 57-66.
15. Lu Chin Y, Nugent G., Wardley T. // Plant Cell Repts. 1990. Vol. 8, № 12. P. 733-736.
16. Clog E, Boss P., Walter B. // Plant Cell Repts. 1990. Vol. 8, № 12. P. 726-728.
17. Lac N., Ahuja P. // Plant Cell Repts. 1989 Vol. 8, № 8. P. 493-496.
18. Mondal M., Gupta S., Mukher B. // Plant Cell Repts. 1990. Vol. 8, № 10. P. 609-612.
19. Purohit S. D., Kukda G. // Indian Journal of Biotechnology. 2004. Vol. 3. P. 216-220.
20. Rathore V. // Indian J. of Biotechnology. 2004. Vol. 3, № 1. P. 241-245.
21. Rathore J. S. // Indian J. of Biotechnology. 2007. Vol. 6, № 2. P. 239-244.
22. Papafotiou M., Antoniou I. // 1st International Symposium on Woody Ornamental of the Temperate Zone. Pruhonice, Czech Republic. May 26-30. 2008. P. 112.
23. Anderson W. C. // Proc. Intern. Plant Prop. Soc. 1975. Vol. 25. Р. 1929-1935.
24. Halperin W. // Cell Culture and Somatic Cell Genetics of Plant. 1986. Vol. 3. P. 3-47.
25. Fakhari F., Evans P. // J. exper. Bot. 1989. Vol. 40, № 216. Р. 809-812.
26. Чурикова О. А. // Бюл. Гл. бот. сада. 1991. Вып. 159. С. 43-49.
27. Каmаl A. Praven K. // Planta. 1991. Vol. 44, № 1. Р. 148-150.
28. Румынин В. А., Агаджанян И. В., Слюсаренко А. Г. // Бюл. Гл. бот. сада. 1990. Вып. 156. С. 68-72.
29. Суворова В. В. // Бюл. Гл. бот. сада. 1990. Вып. 156. С. 78-83.
Рецензия
Просмотров: 646
Послать статью по эл. почте 
