The effects of exogenous 5-aminolevulinic acid on the operation of antioxidant system in potato plants (Solanum tuberosum) under low temperature stress
Abstract
It was shown that potato plants treated with ALA (1 mg / L) under normal growth conditions have higher antioxidant capacity compared with control plants due to higher content of glutathione, water-soluble phenols and anthocyanins. Under low temperature stress (-4 ± 1 °C, for 1 h) in ALA treated plants APX, GH are activated, glutathione pools, water-soluble phenols and anthocyanins are increased, significantly exceeding these values in ALA untreated plants, that is consistent with our previous results that showed lower level of lipid peroxidation products and the low membrane permeability in ALA treated plants under stress. Thus, the results indicated that application of exogenous ALA improves potato tolerance to low temperature.
About the Authors
S. M. Pauliuchkova
Институт биофизики и клеточной инженерии НАН Беларуси
Belarus
Belarus
E. A. Spivak
Институт биофизики и клеточной инженерии НАН Беларуси
Belarus
Belarus
I. V. Vershilovskaya
Институт биофизики и клеточной инженерии НАН Беларуси
Belarus
Belarus
E. L. Nedved
Институт биофизики и клеточной инженерии НАН Беларуси
Belarus
Belarus
E. V. Shkraba
Институт биофизики и клеточной инженерии НАН Беларуси
Belarus
Belarus
References
1. Давыденко О. В. // Вестн. БГУ Сер. 2. Химия. Биология. География. 2010. № 3. С. 56-62.
2. Яронская Е. Б., Аверина Н. Г., Кисель М. А. // Тр. БГУ 2012. Т. 7. Ч. 1. С. 127-134.
3. Wang L. J., Jiang W. B., Huang B.J. // Physiol. Plant. 2004. Vol. 121. P. 258-264.
4. Hotta Y., Tanaka T., Luo B. // Journal of Pesticide Science. 1998. Vol. 23, Issue 1. P. 29-33.
5. Balestrasse K. B., Tomaro M., Batile A., Noriega N. O. // Phytochemistry. 2010. Vol. 71. P. 2038-2045.
6. Korkmaz A., Korkmaz Y. // Scientia Horticulturae. 2009. Vol. 11. P. 998-102.
7. Shen M., Zhang Z.P., Wang L.J. // Artificial Photosynthesis. 2012. Vol. 11. P. 240-256.
8. Li D-M., Zhang J., Sun W-J. et al. // Scientia Horticulturae. 2011. Vol. 130. Issue 4. P. 820-828.
9. Nishihara E., Kondo K., Parvez M. et al. // J. Plant Physiol. 2003. Vol. 160. P. 1085-1091.
10. Спивак Е. А., Недведь Е. В. // Весці НАН Беларуі. Сер. бiял. навук. 2013. № 4. С. 71-77.
11. Шалыго Н. В., Щербаков Р. А., Доманская И. Н., Радюк М. С. // Физиол. и биохим. культ. растен. 2007. Т. 39, № 3. С. 264-270.
12. Павлючкова С.М., Шалыго Н. В. // Весці НАН Беларусі Сер. бiял. навук. 2012. № 2. С. 91-95.
13. Запрометов М. Н. Основы биохимии фенольных соединений. М., 1974.
14. Aono M. // Plant Physiol. 1995. Vol. 107. P. 645-648.
15. Mika A., Lüthje S. // Plant Physiology. 2003. Vol. 132. P. 1489-1498.
16. Bradford M. // Analit. Biochem. 1976. Vol. 72. P. 248-254.
17. Feng Xu, Jie Chang, Shui Yuan Cheng et al. // African Journal of Biotechnology. 2009. Vol. 8(16). Р. 3769-3776.
18. Suzuki N., Mittler R. // Physiol. Plant. 2006. Vol. 126. P. 45-51.
19. Колупаев Ю. Е., Карпец Ю. В. // Физиол. и биохим. культ. растен. 2009. Т. 41, № 2. С. 95-108.
20. Карпец Ю.В., Колупаев Ю.Е. // Вюник Харювського Национального аграрного ушверситету. Сер. бюлопя. 2009. Вип. 1, № 16. С. 19-38.
21. Van Heerden P.D.R., Kruger G.H.J. // Journal of Plant Physiology. 2002. Vol. 159. P. 1077-1086.
22. Шалыго Н. В. Биосинтез хлорофилла и фотодинамические процессы в растениях. Мн., 2004.
23. Xie L., Wang Z. H., Cheng X. H. et al. // Plant Growth Regulation. 2013. Vol. 69. Issue. 3. P. 295-303.
24. Xu F., Cheng S, Zhu J. et al. // Notulae Botanica Horti Agrobotanici Cluj-Napoca. Vol. 39 (1). P. 41-47.
Review
Views: 443
Email this article 
