Preview

Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия биологических наук

Расширенный поиск

Экспрессия генов защитных белков митохондрий и активность цитохромоксидазы в проростках ячменя (Hordeum vulgare) при совместном действии низкой температуры и избыточного увлажнения

Аннотация

Исследовали влияние совместного действия низкотемпературного стресса (НТ) и избыточного увлажнения (ИУ) на уровень экспрессии генов ANT и AOX1, кодирующих АТФ/АДФ-антипортер и альтернативную оксидазу (АО) соответственно, и активность цитохромоксидазы (ЦО) в листьях ячменя. Показано, что совместное действие НТ и ИУ приводит к увеличению уровня экспрессии гена ANT, обусловленному влиянием низкотемпературного стресса. Установлено, что при действии двух стрессовых факторов (НТ+ИУ) уровень экспрессии гена AOX1, ответственного за синтез АО в митохондриях, и активность ЦО проходят через максимум, что связано с преимущественным влиянием НТ и ИУ соответственно. Показано, что в условиях длительного действия НТ+ИУ снижается уровень ампликонов AOX1 и происходит ингибирование активности ЦО, что свидетельствует о нарушении как альтернативного, так и основного цитохромоксидазного дыхательных путей.

Об авторах

И. А. Дремук
Институт биофизики и клеточной инженерии НАН Беларуси
Беларусь


Н. В. Шалыго
Институт биофизики и клеточной инженерии НАН Беларуси
Беларусь


Список литературы

1. Sharma A. D., Kaur P. // General Applied Plant Physiol. 2009. Vol. 35. P. 88-92.

2. Wei Li, Chunyan Zhang, Qingtao Lu et al. // Journal of Plant Physiology. 2011. Vol. 168. P. 1743-1752.

3. Pucciariello Ch., Banti V., Pierdomenico P. // Plant Physiol Biochem. 2012. Vol. 59. P. 3-10.

4. Дремук И. А., Шалыго Н. В. // Весці НАН Беларусі Сер. бiял. навук. 2011. № 4. С. 52-56.

5. Кордюм Е. Л., Сытник К. М., Бараненко В. В. и др. Клеточные механизмы адаптации растений к неблагоприятным воздействиям экологических факторов в естественных условиях. Киев, 2003.

6. Santis De A., Landi P., Genchi G. // Plant Physiol. 1999. Vol.119. P. 743-754.

7. Popov V. N., Eprintsev A. T., Maltseva E. V. // Russian Journal of Plant Physiology. 2011. Vol. 58, № 5. P. 914-920.

8. Скулачев В. П. // Соросов. образоват. журн. 1998. № 8. С. 2-7.

9. Vianello A., Petrussa E., Macri F. // FEBS Lett. 1994. Vol. 349. P. 407-410.

10. Popov V. N, Markova I. S, Mokhova E. N, Skulachev V. P. // Biochim. Biophys. Acta. 2002. Vol. 1553. P. 232-237.

11. Onda Y., Kato Y., Abe Y. et al. // Plant Physiol. 2008. Vol. 146. P. 636-645.

12. Van Aken O., Giraud E., Clifton R., Whelan J. // Physiol. Plant. 2009. Vol. 137. P. 354-361.

13. Umbach A. L. // FEBS Lett. 1994. Vol. 348. P. 181-184.

14. Чиркова Т. В. Физиологические основы устойчивости растений. СПб., 2002.

15. Geigenberger P., Fernie A. R, Gibon Y. et al. // Biol. Chem. 2000. Vol. 381. P. 723-740.

16. Доманская И. Н., Радюк М. С., Будакова Е. А. et al. Технология ДНК-типирования генов устойчивости ячменя к засухе: методические указания. Мн., 2011.

17. Walia H., Wilson C., Wahid A., Condamine P. et al. // Funct. Integr. Genomics. 2006. Vol. 2. P. 143-156.

18. Ермаков А. И., Арасимович В.В., Ярош Н. П. и др. Методы биохимического исследования растений. Л., 1987. С. 45-47.

19. Edmands S., Burton R. S. // Evolution. 1999. Vol. 53, N 6. P. 1972-1978.

20. Hashimoto H., Nish R., Umeda M. et al. // Plant. Mol. Biol. 1993. Vol. 22. P. 163-164.

21. Popov V. N., Markova O. V., Mokhova E. N., Skulachev V. P. // Biochim. Biophys. Acta. 2002. Vol. 1553. P. 232-237.

22. Szal B., Jolivet Y., Hasenfratz-Sauder M. P. et al. // Physiologia Plantarum. 2003. Vol. 119. P. 494-502.

23. Попов Н. В., Епринцев А. Т., Мальцева Е. В. // Физиол. растен. 2011. Т. 58, № 5. С. 758-765.


Рецензия

Просмотров: 416


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1029-8940 (Print)
ISSN 2524-230X (Online)