ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА НА СОДЕРЖАНИЕ ФОТОСИНТЕЗИРУЮЩИХ ПИГМЕНТОВ В РАСТЕНИЯХ ГОЛУБИКИ, КУЛЬТИВИРУЕМЫХ НА ВЫРАБОТАННЫХ ТОРФЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ НИЗИННОГО ТИПА


https://doi.org/10.29235/1029-8940-2018-63-2-188-200

Полный текст:


Аннотация

Приведены результаты сравнительного исследования влияния полного минерального удобрения и ростовых стимуляторов – Нанопланта, Гидрогумата и Экосила на основные характеристики пигментного фонда ассимилирующих органов дву- и четырехлетних растений (виргинильных и генеративных) двух модельных сортов V. corymbosum L. – Bluecrop и Northland. Выявлены существенные генотипические, возрастные и межвариантные различия в характере и степени ответной реакции растений на примененные агроприемы. Показано, что после внесения удобрений у генеративных растений голубики содержание в листовой ткани фотосинтезирующих пигментов превышало таковое у виргинильных на фоне неоднозначных тенденций в изменении темпов их накопления. Наряду с этим выявлены существенные сдвиги в составе каротиноидного комплекса пластид, обусловленные чрезвычайно выраженной активизацией биосинтеза β-каротина при деградации ксантофиллов, усиливающейся с увеличением возраста растений, особенно у сорта Northland. У виргинильных растений интегральное стимулирующее действие удобрений на формирование пигментного фонда пластид проявилось только у сорта Northland при наибольшей эффективности внесения N16P16K16 и наименьшей после обработки Наноплантом, при различии степени их позитивного влияния в 20,9 раза. Эффективность применения Экосила и Гидрогумата уступала таковой N16P16K16 в 1,4 и 2,2 раза соответственно. У сорта Bluecrop незначительное позитивное влияние на содержание в листьях пластидных пигментов установлено только на фоне N16P16K16 при абсолютном доминировании ингибирующего воздействия на него остальных видов удобрений. У растений, достигших половой зрелости, установлено существенное нивелирование сортовых различий в сте- пени восприимчивости пигментного фонда пластид к использованию удобрений. В отличие от виргинильных растений, за счет более выраженной у генеративных растений активизации биосинтеза β-каротина совокупный эффект у обоих сортов голубики после внесения удобрений имел исключительно положительную направленность. Наиболее значительные позитивные изменения темпов накопления фотосинтезирующих пигментов у обоих сортов голубики обеспечивало внесение N16P16K16 и Гидрогумата, тогда как наименьшие отмечены при обработке Наноплантом (у сорта Bluecrop) и Экосилом (у сорта Northland).


Об авторах

Ж. А. Рупасова
Центральный ботанический сад НАН Беларуси, Минск
Беларусь
член-корреспондент, д-р биол. наук, профессор, заведующий лабораторией


А. П. Яковлев
Центральный ботанический сад НАН Беларуси, Минск
Беларусь
канд. биол. наук, доцент, заведующий лабораторией


И. В. Савосько
Центральный ботанический сад НАН Беларуси, Минск
Беларусь
мл. науч. сотрудник


Л. Ф. Кабашникова
Институт биофизики и клеточной инженерии НАН Беларуси, Минск
Беларусь
член-корреспондент, д-р биол. наук, доцент, заведующий лабораторией


И. И. Лиштван
Институт природопользования НАН Беларуси, Минск
Беларусь
академик, д-р техн. наук, профессор, гл. науч. сотрудник


Список литературы

1. Влияние биологически активных препаратов на урожайность и биохимический состав овощей / В. Ф. Степуро [и др.] // Овощеводство : сб. науч. тр. / Нац. Акад. наук Беларуси, Ин-т овощеводства. – Минск, 2010. – Вып. 18. – С. 187–191.

2. Азизбекян, С. Г. Наноплант – новое отечественное микроудобрение / С. Г. Азизбекян, В. И. Домаш // Наше сел. хоз-во. Агрономия. – 2015. – № 7. – С. 68–72.

3. Наноплант – белорусский «эликсир урожайности» / С. Азизбекян [и др.] // Белорус. сел. хоз-во. – 2015. – № 3. – С. 58–59.

4. Экологобезопасные биологически активные препараты для сельского хозяйства, разработанные на основе торфа и отходов растительного сырья / Г. В. Наумова [и др.] // Проблемы региональной экологии. – 2006. – № 4. – С. 52–56.

5. Экосил [Электронный ресурс] / Торгово-производств. част. унитар. предприятие «БелУниверсалПродукт». – Режим доступа : https://ecosil.by. – Дата доступа : 25.09.2017.

6. Томсон, А. Э. Торф и продукты его переработки / А. Э. Томсон, Г. В. Наумова. – Минск : Беларус. навука, 2009. – 328 с.

7. Шабанов, А. А. Биоорганические препараты Гидрогумат и Экосил – полезные компоненты в органическом земледелии [Электронный ресурс] / А. А. Шабанов, Ч. А. Романовский // Экосил / Торгово-производств. част. унитар. предприятие «БелУниверсалПродукт». – Режим доступа : https://ecosil.by/a27989-ekologicheskoe-zemledelie-rostoregulyatory.html. – Дата доступа : 02.10.2015.

8. Думбров, С. И. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях каштановых почв Волгоградской области : автореф. дис. … канд. с.-х. наук : 06.01.09 / С. И. Думбров ; Волгогр. гос. с.-х. акад. – Волгоград, 2008. – 23 с.

9. Фурманов, М. С. Отчет об эффективности применения комплексного удобрения «ФлорГумат» на полях Изобильненского филиала ФГУ «ГОССОРТКОМИССИЯ» Изобильненского района Ставропольского края / М. С. Фурманов. – Изобильный : [б. и.], 2004. – 4 с.

10. Эффективность применения микроудобрений «Наноплант – Co, Mn, Cu, Fe, Zn, Cr, Mo, Se» и «Наноплант-Ag» на голубике высокорослой (Vaccinium corymbosum L.) / О. В. Дрозд [и др.] // Опыт и перспективы возделывания ягодных растений семейства Брусничные на территории Беларуси и сопредельных стран : материалы Междунар. науч.-практ. семинара, Минск, 18–19 июля 2017 г. / Нац. акад наук Беларуси, Центр. ботан. сад ; редкол. : В. В. Титок, Л. В. Гончарова, Н. Б. Павловский. – Минск, 2017. – С. 50–57.

11. Петров, Н. Ю. Влияние биостимуляторов на фотосинтетическую деятельность яровой пшеницы / Н. Ю. Пет- ров, Н. В. Бердников, В. В. Чернышков // Изв. Нижневолж. агроуниверситет. комплекса: наука и высш. проф. образование. – 2008. – № 4 (12). – С. 26–31.

12. Свиридов, С. С. Особенности воздействия физиологически активных веществ на растения сахарной свеклы в зависимости от фона минерального питания: автореф. дис. … канд. с.-х. наук : 06.01.09 / С. С. Свиридов ; Всерос. науч.-исслед. ин-т сахар. свеклы и сахара. – Рамонь, 2009. – 21 с.

13. Влияние стимуляторов роста на основе пленкообразующих составов на побегообразовательную способность одревесневших черенков и неукорененных отводков яблони / А. В. Деревинский [и др.] // Изучение, охрана и использование биоразнообразия растений и животных: сб. науч. ст. преподавателей каф. ботаники и зоологии ф-та естествознания Белорус. гос. ун-та им. М. Танка, посвящ. памяти д-ра биол. наук, проф. Бавтуто Г. А. / Белорус. гос. пед. ун-т ; ред. : Е. И. Бычкова, И. Э. Бученков, А. В. Хандогий. – Минск, 2009. – С. 29–31.

14. Годнев, Т. Н. Хлорофилл: его строение и образование в растении / Т. Н. Годнев. – Минск : Изд-во Акад. наук БССР, 1963. – 318 с.

15. Фотосинтез. Методические рекомендации к лабораторным занятиям, задания для самостоятельной работы и контроля знаний студентов / авт.-сост. Л. В. Кахнович. – Минск : Изд-во Белорус. гос. ун-та, 2003. – 88 с.

16. Продукты переработки плодов и овощей. Метод определения каротина = Fruit and vegetable products. Methods for determination of carotene : ГОСТ 8756.22–80 (СТ СЭВ 6519-88) : введ. впервые : введ. с 01.01.81 до 01.01.96 (переизд. (сент. 1992 г.) с Изм. № 1, 2, утв. в июле 1985 г., нояб. 1989 г. (ИУС 10–85, 2–90)). – М. : Изд-во стандартов, 1992. – 6 с.

17. The effect of differential nitrogen fertilization on photosynthetic pigment and carbohydrate contents in the two winter wheat varieties / T. Tranavičienė [et al.] // Agronomy Research. – 2008. – Vol. 6, N 2. – P. 555–561.

18. Liu, Z. A. Using a chlorophyll meter to estimate tea leaf chlorophyll and nitrogen contents / Z. A. Liu, J. P. Yang,

19. Z. C. Yang // J. of Soil Science and Plant Nutrition. – 2012. – Vol. 12, N 2. – P. 339–348.

20. Li, X. Physiological effects of nitrogen, phosphorus and potassium on blueberry «Bluecrop» / X. Li, J. Wei, Y. Li // Acta Horticulturae. – 2012. – Vol. 926. – P. 347–351.

21. Чижик, О. В. Влияние микроорганизмов на адаптацию клонированного посадочного материала древесно- кустарниковых видов рода Vaccinium / О. В. Чижик [и др.] // Физиология и биохимия культур. растений. – 2013. – Т. 45, № 3. – С. 254–259.

22. Возделывание голубики на торфяных выработках Припятского Полесья (физиолого-биохимические аспекты развития) / Ж. А. Рупасова [и др.]. – Минск : Беларус. навука, 2016. – 242 с.

23. Hirschberg, J. Carotenoid biosynthesis in flowering plants / J. Hirschberg // Current Opinion in Plant Biology. – 2001. – Vol. 4, N 3. – P. 210–218.

24. Havaux, M. Zeaxanthin has enhanced antioxidant capacity with respect to all other xanthophylls in arabidopsis leaves and functions independent of binding to PSII antennae / M. Havaux, L. Dall’Osto, R. Bassi // Plant Physiology. – 2007. – Vol. 145, N 4. – P. 1506–1520.

25. Reactive oxygen species and transcript analysis upon excess light treatment in wild-type Arabidopsis thaliana vs a photosensitive mutant lacking zeaxanthin and lutein / A. Alboresi [et al.] // BMC Plant Biology. – 2011. – Vol. 11, N 1. – P. 62.


Дополнительные файлы

Просмотров: 209

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1029-8940 (Print)
ISSN 2524-230X (Online)