Preview

Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Biological Series

Advanced search

Bioindication of Gomel, Bryansk and Chernihiv regions transboundary of rivers

Abstract

Species composition of macrozoobenthos for 58 stations of 44 transboundary Belarus-Russia-Ukraine rivers was determined. It is shown that the values of the Extended Biotic Index has high values and correspond to the first and second class of water quality. The results of hydrobiological studies allow us to conclude the absence of environmental ecological risks for studied aquatic ecosystems. Studied transboundary rivers are not channels of cross-border transport of pollutants. Transboundary river network is the buffer system and ensures a high ecological quality of surface waters in the region.

About the Authors

V. M. Baitchorov
Научно-практический центр НАН Беларуси по биоресурсам
Belarus


Y. G. Hihiniak
Научно-практический центр НАН Беларуси по биоресурсам
Belarus


M. D. Moroz
Научно-практический центр НАН Беларуси по биоресурсам
Belarus


S. A. Afanasyev
Институт гидробиологии НАН Украины
Ukraine


O. M. Lietytskaya
Институт гидробиологии НАН Украины
Ukraine


A. Y. Usov
Институт гидробиологии НАН Украины
Ukraine


Y. P. Fedotov
Государственный природный биосферный заповедник «Брянский лес»
Russian Federation


O. V. Solonina
Государственный природный биосферный заповедник «Брянский лес»
Russian Federation


References

1. Байчоров В. М., Тищиков А. М., Рощина Н. Н. Экологические риски и оценка состояния водотоков Беларуси. Минск: Белорусская наука, 2006. - 117 с.

2. Baitchorov Vladimir, Todera§ Ion, Miron Adriana // Bul. Acad. de §tiinte a Moldovei. §tiintele vietii. 2007. N 3 (303). P. 75-82.

3. Оценка трансграничных водотоков Республики Беларусь. Реализация конвенции ЕЭК ООН по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер. Минск: БЕЛСЭНС, 2010. - 100 с.

4. Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000, establishing a framework for Community action in the field of water policy // Offic. J. of the Eur. Communities. EN. 2000. L. 327. P. 1-72.

5. Афанасьев С. А. // Гидробиол. журн. 2001. Т. 37, № 5. С. 3-18.

6. Семенченко В. П. Принципы и системы биоиндикации текущих вод. Минск: Орех, 2004. - 124 с.

7. Мороз М. Д. // Энтомолог. обозрение. 2013. T. 92, № 2. С. 303-318.

8. Pawlowski J., Kubisz D., Mazur M. // Czerwona lista zwierzat ginacych i zagrozonych w Polsce. Krakow, 2002. S. 88-100.

9. Fialkowski W., Sowa R. // Czerwona lista zwierzat ginacych i zagrozonych w Polsce. Krakow, 2002. S. 122-124.

10. Timm H. // Proc. Estonia Acad. Sci. Biol. Ecol. 2000. Vol. 49, N 3. P. 277-288.

11. Klonowska-Olejnik M. // Czerwona lista zwierzat ginacych i zagrozonych w Polsce. Krakow, 2002. S. 128-131.

12. Bauerfeid E., Humpesch U. H. Die Eintagsfliefen Zentraleuropas (Insecta: Ephemeroptera); Bestimmung und Okologie. Verlag des Naturhistorischen Museums Wien. 2001. - 239 p.


Review

Views: 617


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1029-8940 (Print)
ISSN 2524-230X (Online)