Содержание белков и общих липидов на стадиях эмбриогенеза у карпа (Cyprinus carpio)
Аннотация
Важным показателем качества икры является количество накопленных в ней белков и липи-дов, от которых зависит успех развития эмбриона. Процессы роста и развития эмбрионов рыб необходимо изучать с биохимической точки зрения, а именно как динамику накопления и использования в их тканях белка - основного структурного компонента клеток эмбриона. Актуальны также вопросы энергетического обеспечения этих процессов во время эмбриогенеза. Все изложенное выше и обусловило цель нашей работы - установить особенности динамики белков и общих липидов во время эмбрионального развития карпа. Количество белка и общих липидов после оплодотворения икры снижается почти в 2 раза, что связано с процессами расщепления белка, а также деления клеток, требующими значительных затрат энергии. На последующих стадиях развития эмбриона происходит ресинтез белка, в результате чего его количество возрастает. Из-за подготовки к вылуплению, а соответственно, и к разрушению оболочек яйца количество белка на заключительных стадиях развития икры уменьшается. В то же время количество общих липидов на протяжении эмбрионального развития карпа остается приблизительно на одном уровне, повышаясь после выклева в связи с обеспечением жизнеспособности предличинки до перехода ее на экзогенный способ питания.
Об авторах
А. Г. Шерело
Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины
Украина
Украина
Н. Ю. Евтушенко
Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины
Украина
Украина
Список литературы
1. Гельман Н. С. // Успехи соврем. биол. 1967. Т. 64, № 6. Вып. 3. С. 379-398.
2. Грициняк 1.1., Смолянінов К. Б., Янович В. Г. Обмін ліпідів у риб. Л., 2010. - 336 c.
3. Касаткина А. Е., Щербина М. А. // Вопросы физиологии и кормления рыб: сб. науч. тр. ВНИИПРХ. М., 1999. Вып. 74. С. 3-26.
4. Кондратьева Т. П. // Гидробиол. журн. 1977. Т. 13, № 4. С. 75-80.
5. Коновалов Ю. Д. Белки и их реактивные группы в раннем онтогенезе рыб. К., 1984. - 196 с.
6. Куфтина Н. Д., Зайцева И. И., Новиков Г. Г. // Биологические основы рыбоводства. Актуальные проблемы экологической физиологии и биохимии рыб. М., 1984. С. 66-84.
7. Мукалов И. О., Гойда Е. А., Кусень С. И. // Укр. биохим. журн. 1980. Т. 52, № 4. С. 473-477.
8. Нефедова З. А., Мурзина С. А., Руоколайнен Т. Р. и др. // Современные проблемы физиологии и биохимии водных организмов: материалы III Междунар. конф. c элементами школы для молодых ученых, аспирантов и студентов. Петрозаводск, 2010. C. 128-130.
9. Сакун О. Ф. // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1960. Вып. 38. № 1. С. 38-42.
10. Семенов К. И., Коновалов Ю. Д., Несен Э. И. и др. // Разнокачественность раннего онтогенеза у рыб. К., 1974. С. 139-169.
11. Юровицкий Ю. Г., Нефедова З. А., Сидоров B. C. // Онтогенез. 1996. Т. 27, № 2. С. 89-94.
12. Byrne B. M, Gruber G. A. // Progress in Biophys. and Mol. Biol. 1989. Vol. 53. P. 33-69.
13. Dehn P. F., Wallace R. A. // J. Cell Biol. 1973. Vol. 58, N 3. P. 721-724.
14. Hartling R. C., Kunkel J. G. // J. of Exp. Zool. 1999. Vol. 284. P. 686-695.
15. Hilton Z., Poortenaar C. W., Sewell M. A. // Marine Biol. 2008. Vol. 154. Iss. 5. P. 855-865.
16. Hiramatsu N., Hara A., Hiramatsu K. et al. // Biol. of Reproduction. 2002а. Vol. 67. P. 655-667.
17. Hiramatsu N., Matsubara T., Weber G. M. et al. // Fisheries Sci. 2002с. Vol. 68. P. 694-699.
18. Izquierdo M. S., Fernandez-Palacios H. A., Tacon G. J. // Aquaculture. 2001. Vol. 197. P. 25-42.
19. Lowry O. H., Rosebrough N. J, Farr A. L., Randall R. J. // J. Biol. Chem. 1951. Vol. 193, N 1. P. 265-275.
20. Lucey S. M. Characteristics of fish yolk proteins and a method for inducing vitellogenin. 2009. P. 334.
21. Matsubara T., Koya Y. // J. of Exp. Zool. 1997. Vol. 278. P. 189-200.
22. Rainuzzo J. R., Reitan K. I., Olsen Y. // Aquaculture. 1997. Vol. 155. P. 103-115.
23. Reith M., Munholland J., Kelly J. et al. // J. of Exp. Zool. 2001. Vol. 291. P. 58-67.
24. Specker J. L., Sullivan J. L. // Perspectives in Comparative Endocrinology. 1995. P. 304-315.
25. Tocher D. R. // Rev. Fisheries Sci. 2003. Vol. 11. P. 107-184.
Рецензия
Просмотров: 430
Послать статью по эл. почте 
