Preview

Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия биологических наук

Расширенный поиск

Последствия действия лучевых эффектов в репродуктивной системе крыс-самцов 1-го поколения, полученных от самок, облученных в дозе 0,5 Гр

Аннотация

Изучали состояние репродуктивной системы крыс-самцов 1-го поколения, полученного от облученных в дозе 0,5 Гр самок и необлученных самцов. Установлено, что последствия облучения самок в указанных дозах проявляется у экспериментальных животных в снижении количества родившихся животных, падении абсолютной и относительной массы семенников (особенно значительно у 4-месячных животных) и эпидидимисов (2 мес), угнетении процесса сперматогенеза на стадиях от сперматоцитов 1-го порядка до продолговатых сперматид включительно, повышении числа удлиненных сперматид, изменении количественных и качественных характеристик эпидидимальных сперматозоидов (количество, жизнеспособность, продукция активных форм кислорода, индекс фрагментации ДНК). Причины этих изменений связаны с дестабилизацией наследственных структур у облученных самок, что в дальнейшем отражается на постнатальном развитии крыс-самцов 1-го поколения.

Об авторах

Г. Г. Верещако
Институт радиобиологии НАН Беларуси
Беларусь


Н. В. Чуешова
Институт радиобиологии НАН Беларуси
Беларусь


Е. В. Андронова
Институт радиобиологии НАН Беларуси
Беларусь


Список литературы

1. Степанова Е.И., Вдовенко В.Ю., Мишарина Ж. А. // Радиац. биология. Радиоэкология. 2007. Т. 47, № 5. С. 523-529.

2. Ахматуллина Н. Б. // Радиац. биология. Радиоэкология. 2005. Т. 45, № 6. С. 680-687.

3. Палыга Г Ф. // Радиац. биология. Радиоэкология. 2002. Т. 42, № 4. С. 390-394.

4. Палыга Г. Ф., Чибисова о. Ф., Иванов В. Л. и др. // Радиация и риск. 2010. Т. 19, № 4. С. 58-62.

5. Нефедов И. Ю. Наследственные последствия облучения обоих родителей (экспериментальное исследование на крысах линии Вистар): Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Обнинск, 1998.

6. Нефедов И. Ю., Палыга Г Ф. // Радиац. биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35, № 3. С. 375-380.

7. Дергилев А. А., Палыга Г. Ф., Иванов В. Л., Панфилова В. В. // Бюл. Национального радиационно-эпидемиологического регистра «Радиация и риск». 2012. Т. 21, № 4. С. 51-60.

8. Suresh R., Aravindan G.R., Moudgal N.R. // J. Biosci. 1992. Vol. 17, N 4. P. 413-419.

9. Евдокимов В. В., коденцова В.М., Вржесинская о. А. и др. // Бюл. эксп. биол. и мед. 1997. Т. 123, № 5. С. 524-527.

10. World Health Organization. WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen - 5th ed. WHO Press. Geneva. Switzerland. 2010. P. 26-28.

11. Sutherland M. W., Learmonth B. A. // Free Radic. Res. 1997. Vol. 27, N 3. P. 283-289.

12. Evenson D.P., Larson K.L., Jost L.K. // J. Andrology. 2002. Vol. 23, N 1. P. 25-43.

13. Agarwal А., Prabakaran S. A., Said Т.М. // J. Androl. 2013. Vol. 26, N 6, Р. 654-660.

14. Маркова Е. В., Замай А. с. // Пробл. репродукции. 2006. № 4. С. 42-50.


Рецензия

Просмотров: 415


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1029-8940 (Print)
ISSN 2524-230X (Online)