vestibИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия биологических наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Biological Series1029-89402524-230XThe Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"vestib-77Research ArticleСтатьиСоздание штамма Escherichia coli - продуцента рекомбинантной плазмиды, обогащенной CpG-мотивамиConstruction of Escherichia coli strain producing CpG- enriched recombinant plasmidЩёколоваА. С.ShchokolovaA. S.noemail@neicon.ruКвачС. В.KvachS. V.noemail@neicon.ruЗинченкоА. И.ZinchenkoA. I.zinch@mbio.bas-net.byInstitute of Microbiology, National Academy of Sciences of BelarusBelarus201407062016046770Copyright © Щёколова А.С., Квач С.В., Зинченко А.И., 20162016Щёколова А.С., Квач С.В., Зинченко А.И.Shchokolova A.S., Kvach S.V., Zinchenko A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestibio.belnauka.by/jour/article/view/77

В результате выполнения настоящей работы сконструирован плазмидный вектор pCpG-KH11, содержащий 104 повтора CpG-мотива GTCGTT, обладающего, по данным литературных источников, высокой стимулирующей активностью в отношении иммунной системы человека. Содержание CpG-мотивов в полученной плазмиде превосходит аналогичный показатель известных CpG-плазмид. С помощью методов генной инженерии получен штамм E. coli CpG-KH11, обладающий высокой продуктивностью в отношении плазмиды pCpG-KH11 (7,7 мг/л культуральной жидкости).

As a result of current work the plasmid pCpG-KH11 carrying 104 copies of CpG motif GTCGTT has been constructed. The cloned motif is considered to be the most effective in stimulation of the human immune system. The constructed plasmid carries the greatest amount of CpG-motifs among the well-known analogs. Using methods of genetic engineering E. coli CpG-KH11 strain has been obtained. The strain is potent in pCpG-KH11 production and makes it possible to produce about 7.7 mg of target plasmid DNA per 1 L of culture broth.

ReferencesMurad Y. M., Clay T. M. // BioDrugs. 2009. Vol. 23, N 6. P. 361-375.Murad Y. M., Clay T. M. // BioDrugs. 2009. Vol. 23, N 6. P. 361-375.Goldfarb Y., Levi B., Sorski L. et al. // Brain. Behav. Immun. 2011. Vol. 25. P. 67-76.Goldfarb Y., Levi B., Sorski L. et al. // Brain. Behav. Immun. 2011. Vol. 25. P. 67-76.Gupta G. K., Agrawal D. K. // Biodrugs. 2010. Vol. 24. P. 225-235.Gupta G. K., Agrawal D. K. // Biodrugs. 2010. Vol. 24. P. 225-235.Vacchelli E., Eggermont A., Sautes-Fridman C. et al. // Oncoimmunol. 2013. Vol. 2, N 8: e25238.Vacchelli E., Eggermont A., Sautes-Fridman C. et al. // Oncoimmunol. 2013. Vol. 2, N 8: e25238.Stier S., Maletzki C., Klier U. // Clin. Develop. Immunol. 2013. Vol. 2013.: ID 271246.Stier S., Maletzki C., Klier U. // Clin. Develop. Immunol. 2013. Vol. 2013.: ID 271246.Steinhagen F., Kinjo T., Bode C., Klinman D. M. // Vaccine. 2011. Vol. 29, N 17. P. 3341-3355.Steinhagen F., Kinjo T., Bode C., Klinman D. M. // Vaccine. 2011. Vol. 29, N 17. P. 3341-3355.Rappuoli R., Mandl C. W, Black S., De Gregorio E. // Nat. Rev. Immunol. 2011. Vol. 11, N 12. P. 865-872.Rappuoli R., Mandl C. W, Black S., De Gregorio E. // Nat. Rev. Immunol. 2011. Vol. 11, N 12. P. 865-872.Krieg A. M. // Nucleic Acid Ther. 2012. Vol. 22, N 2. P. 77-89.Krieg A. M. // Nucleic Acid Ther. 2012. Vol. 22, N 2. P. 77-89.Zhao Q., Matson S., Herrera C. J. et al. // Antisense Res. Dev. 1993. Vol. 3, N 1. P. 53-66.Zhao Q., Matson S., Herrera C. J. et al. // Antisense Res. Dev. 1993. Vol. 3, N 1. P. 53-66.Vollmer J., Krieg A. M. // Adv. Drug Deliv. Rev. 2009. Vol. 61, N 3. P. 195-204.Vollmer J., Krieg A. M. // Adv. Drug Deliv. Rev. 2009. Vol. 61, N 3. P. 195-204.Brown D. A., Kang S. H, Gryaznov S. M. et al. // J. Biol. Chem. 1994. Vol. 269. P. 26801-26805.Brown D. A., Kang S. H, Gryaznov S. M. et al. // J. Biol. Chem. 1994. Vol. 269. P. 26801-26805.Zhang A., Jin H., Zhang F. et al. // DNA Cell Biol. 2005. Vol. 24, N 5. P. 292-298.Zhang A., Jin H., Zhang F. et al. // DNA Cell Biol. 2005. Vol. 24, N 5. P. 292-298.Chen Z., Cao J., Liao X. et al. // Viral Immunol. 2011. Vol. 24, N 3. P. 199-209.Chen Z., Cao J., Liao X. et al. // Viral Immunol. 2011. Vol. 24, N 3. P. 199-209.Martinez-Alonso S., Martinez-Lopez A., Estepa A. et al. // Vaccine. 2011. Vol. 29. P. 1289-1296.Martinez-Alonso S., Martinez-Lopez A., Estepa A. et al. // Vaccine. 2011. Vol. 29. P. 1289-1296.Методы генетической инженерии / Под ред. А. А. Баева, К. Г. Скрябина. М., 1984.Методы генетической инженерии / Под ред. А. А. Баева, К. Г. Скрябина. М., 1984.Carroll T. D., Matzinger S. R., Barry P. A. et al. // J. Infect. Dis. 2014. Vol. 209, N 1. P. 24-33.Carroll T. D., Matzinger S. R., Barry P. A. et al. // J. Infect. Dis. 2014. Vol. 209, N 1. P. 24-33.Quan Z., Qin Z. G., Zhen W. et al. // Vet. Immunol. Immunopathol. 2010. Vol. 136, N 3-4. P. 257-264.Quan Z., Qin Z. G., Zhen W. et al. // Vet. Immunol. Immunopathol. 2010. Vol. 136, N 3-4. P. 257-264.Guo X., Zhang Q., Hou S. et al. // Vet. Immunol. Immunopathol. 2011. Vol. 144, N 3-4. P. 405-409.Guo X., Zhang Q., Hou S. et al. // Vet. Immunol. Immunopathol. 2011. Vol. 144, N 3-4. P. 405-409.Chen Y., Xiang L. X., Shao J. Z. // Fish Shellfish Immunol. 2007. Vol. 23, N 3. P. 589-600.Chen Y., Xiang L. X., Shao J. Z. // Fish Shellfish Immunol. 2007. Vol. 23, N 3. P. 589-600.Pontarollo R. A., Babiuk L. A., Hecker R. et al. // J. Gen. Virol. 2002. Vol. 83. P. 2973-2981.Pontarollo R. A., Babiuk L. A., Hecker R. et al. // J. Gen. Virol. 2002. Vol. 83. P. 2973-2981.Kojima Y., Xin K. Q., Ooki T. et al. // Vaccine. 2002. Vol. 20, N 23-24. P. 2857-2865.Kojima Y., Xin K. Q., Ooki T. et al. // Vaccine. 2002. Vol. 20, N 23-24. P. 2857-2865.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.