vestibИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия биологических наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Biological Series1029-89402524-230XThe Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/1029-8940-2018-63-3-276-285vestib-376Research ArticleСтатьиСИНАНТРОПИЗАЦИЯ ФЛОРЫ ПРИПЯТСКОГО ПОЛЕСЬЯ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ЕЕ АНТРОПОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИSYNANTROPIZATION FLORA OF PRIPYAT POLESIE AS AN INDICATOR OF ITS ANTHROPOGENIC TRANSFORMATIONМяликА. Н.MialikA. M.

мл. науч. сотрудник

Junior researcher

aleksandr-myalik@yandex.byПарфеновВ. И.ParfenovV. I.

академик, д-р биол. наук, профессор, заведующий лабораторией

Academician, D. Sc. (Biol.), Professor, Head of the Laboratory

nan.botany@yandex.byПолесский аграрно-экологический институт НАН Беларуси, БрестPolesie Agrarian Ecological Institute of the National Academy of Sciences of Belarus, BrestИнститут экспериментальной ботаники имени В. Ф. Купревича НАН Беларуси, МинскV. F. Kuprevich Institute of Experimental Botany of the National Academy of Sciences of Belarus, Minsk201825082018633276285Copyright © Мялик А.Н., Парфенов В.И., 20182018Мялик А.Н., Парфенов В.И.Mialik A.M., Parfenov V.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestibio.belnauka.by/jour/article/view/376

В статье рассматриваются особенности синантропного компонента флоры Припятского Полесья, представленного 810 видами сосудистых растений, способными произрастать в антропогенно-нарушенных местообитаниях. Из них 563 (69,5 %) вида являются адвентивными (антропофитами), а 247 (30,5 %) – аборигенными (апофитами). Среди последних наиболее значительной (136 таксонов) является группа гемиапофитов, которые способны активно распространяться в нарушенных местообитаниях, не теряя при этом своих позиций в составе естественных экосистем. Географическая структура апофитов флоры Припятского Полесья указывает на их достаточно широкий тип ареала и слабую зональную приуроченность. У антропофитов более сложный генезис в отношении времени и способа заноса, а также степени натурализации в условиях естественных экосистем южной части Беларуси. Их основу составляет группа видов, имеющих древнесредиземноморское происхождение. Биоморфологические особенности синантропных видов, а также влияние на них таких факторов окружающей среды, как увлажненность и трофность почв, показывают, что в процессе синантропизации и антропогенной трансформации природная флора и естественный растительный покров приобретают черты, характерные для фитохорионов более южных территорий.

The article deals with the peculiarities of the synanthropic component of the flora of the Pripyat Polesie – a natural region located in the southern part of Belarus. It is represented by 810 species of vascular plants that can grow in disturbed human habitats. Among the synanthropic species, 563 taxons (69.5 % of their total number) are adventitious (or anthropophytes), and 247 (or 30.5 %) are aboriginal (apophytes) in relation to the flora under consideration. The geographic structure of the apophytes of the flora of Pripyat Polesie indicates their wide range and weak zonal confinement. Anthropophytes have a more complex genesis with respect to the time and manner of skidding, as well as the degree of naturalization in the natural ecosystems of the southern part of Belarus. They are based on a group of plant species of ancient mediterranean origin. The biomorphological features of the synanthropic species, as well as their relation to environmental factors such as moisture and soil fertility, show that in the process of synanthropization and anthropogenic transformation, the natural flora and natural vegetation cover acquire features characteristic of phytophores in more southern areas.

флорасинантропизацияантропогенная трансформацияПрипятское Полесьеапофитыантропофитыflorasynantropizationanthropogenic transformationPripyat PolesieapophytesanthropophytesReferencesБурда, Р. И. Антропогенная трансформация флоры / Р. И. Бурда. – Киев : Наук. думка, 1991. – 168 с.Burda R. I. Anthropogenic transformation of the flora. Kiev, Naukova dumka Publ., 1991. 168 p. (in Russian).Горчаковский, П. Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование / П. Л. Горчаковский // Экология. – 1984. – № 5. – С. 3–16.Gorchakovskii P. L. Anthropogenic changes in vegetation: monitoring, assessment, forecasting. Ekologiya = Ecology, 1984, no. 5, pp. 3–16 (in Russian).Нацыянальны атлас Беларусі / Кам. па зямел. рэсурсах, геадэзіі і картаграфіі пры Савеце Міністраў Рэсп. Беларусь. – Мінск : Белкартаграфія, 2002. – 292 с.National atlas of Belarus. Minsk, Belkartagrafiya Publ., 2002. 292 p. (in Russian).Parfenov, V. I. The Polesian chorological disjunction in Europe / V. I. Parfenov // Acta Botanica Fennica. – 1999. – N 162. – P. 129–132.Parfenov V. I. The Polesian chorological disjunction in Europe. Acta Botanica Fennica, 1999, no. 162, pp. 129–132.Коломыц, Э. Г. Бореальный экотон и географическая зональность : атлас-монография / Э. Г. Коломыц. – М. : Наука, 2005. – 390 с.Kolomyts E. G. Boreal ecotone and geographical zoning. Moscow, Nauka Publ., 2005. 390 p. (in Russian).Протопопова, В. В. Синантропная флора Украины и пути ее развития / В. В. Протопопова. – Киев : Наук. думка, 1991. – 202 с.Protopopova V. V. The synanthropic flora of Ukraine and its developmental paths. Kiev, Naukova dumka Publ., 1991. 202 p. (in Russian).Горчаковский, П. Л. Синантропизация растительного покрова в условиях заповедного режима / П. Л. Горчаковский, Е. В. Козлова // Экология. – 1998. – № 3. – С. 171–177.Gorchakovskii P. L., Kozlova Ye. V. Synantropization of the vegetation cover under protected regime conditions. Ekologiya = Ecology, 1998, no. 3, pp. 171–177 (in Russian)Прокопьев, Е. П. Программа и методика исследований флоры сосудистых растений особо охраняемых природных территорий г. Томска / Е. П. Прокопьев, Т. А. Рыбина, И. Е. Мерзлякова // Вестн. Томск. гос. ун-та. – 2009. – № 322. – С. 243–247.Prokop’ev E. P., Rybina T. A., Merzlyakova I. E. Program and technique for studying flora of vascular plants of specially protected natural territories in Tomsk. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of Tomsk State University, 2009, no. 322, pp. 243–247 (in Russian).Савчук, С. С. Состояние и тенденции развития флоры Брестского Полесья как природной модели антропогенной динамики биоразнообразия : автореф. дис. … канд. биол. наук : 03.02.01 / С. С. Савчук ; Ин-т эксперим. ботаники им. В. Ф. Купревича НАН Беларуси. – Минск, 2013. – 23 с.Savchuk S. S. The state and development tendencies of the flora of Bresckaje Paliessie as a natural model of anthropogenic dynamics of biodiversity. Abstract of Ph. D. diss. Minsk, 2013. 23 p. (in Russian).Коцун, Л. О. Синантропізація флори Волинськоï області / Л. О. Коцун, І. І. Кузьмішина // Біол. вісн. Мелітоп. держ. пед. ун-та ім. Б. Хмельницького. – 2016. – № 1. – С. 416–427.Kotsun L. O., Kuz’mishina I. I. Sinantropization of the flora of the Volyn region. Bіologіchnii vіsnik Melіtopol’s’kogo derzhavnogo pedagogіchnogo unіversiteta іmenі Bogdana Khmel’nits’kogo = Biological Bulletin of Bogdan Chmelnitskiy Melitopol State Pedagogical University, 2016, no. 1, pp. 416–427 (in Ukrainian).Мялик, А. Н. Особенности современного состава адвентивного компонента флоры Припятского Полесья / А. Н. Мялик // Изучение адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья: итоги, проблемы, перспективы : материалы V междунар. науч. конф. (Ижевск, 6–8 сент. 2017 г.) / под ред. О. Г. Барановой, А. Н. Пузырева. – М. ; Ижевск, 2017. – С. 87–90.Myalik A. N. Peculiarities of the contemporary composition of the adventive component of the flora of the Prypiackaje Paliessie. Izuchenie adventivnoi i sinantropnoi flor Rossii i stran blizhnego zarubezh’ya: itogi, problemy, perspektivy: materialy V mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii (Izhevsk, 6–8 sentyabrya 2017 g.) [The study of adventive and synanthropic floras of Russia and the CIS countries: results, problems, prospects: materials of the V International scientific conference (Izhevsk, September 6–8, 2017)]. Izhevsk, 2017, pp. 87–90 (in Russian).Березуцкий, М. А. Антропогенная трансформация флоры и растительности / М. А. Березуцкий, А. С. Кашин. – Саратов : Наука, 2008. – 100 с.Berezutskiy M. A., Kashin A. S. Anthropogenic transformation of flora and vegetation. Saratov, Nauka Publ., 2008. 100 p. (in Russian).Лысенко, Д. С. Синантропная флора Магаданской области / Д. С. Лысенко. – Магадан : Ин-т биол. проблем Севера Дальневост. отд-ния Рос. акад. наук, 2012. – 111 с.Lysenko D. S. The synanthropic flora of the Magadan Region. Magadan, Institute of Biological Problems of the North of the Far-Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences, 2012. 111 p. (in Russian).Третьякова, А. С. Синантропная флора Среднего Урала / А. С. Третьякова, В. А. Мухин. – Екатеринбург : Изд-во «Екатеринбург», 2001. – 148 с.Tret’yakova A. S., Mukhin V. A. The synanthropic flora of the Middle Urals. Yekaterinburg, Yekaterinburg Publ., 2001. 148 p. (in Russian).Третьяков, Д. И. Роль синантропного компонента в формировании флоры Белоруссии : автореф. дис. … канд. биол. наук : 03.00.05 / Д. И. Третьяков ; Ин-т эксперим. ботаники им. В. Ф. Купревича Акад. наук БССР. – Минск, 1990. – 20 с.Tret’yakov D. I. The role of the synanthropic component in the formation of the flora of Belarus. Abstract of Ph. D. diss. Minsk, 1990. 20 p. (in Russian).Козловская, Н. В. Флора Белоруссии, закономерности ее формирования, научные основы использования и охраны / Н. В. Козловская. – Минск : Наука и техника, 1978. – 128 с.Kozlovskaya N. V. Flora of Belarus, patterns of its formation, scientific bases of use and protection. Minsk, Nauka i tekhnika Publ., 1978. 128 p. (in Russian).Raunkiaer, C. Plant life forms / C. Raunkiaer. – Oxford : Clarendon Press, 1937. – 104 p.Raunkiaer C. Plant life forms. Oxford, Clarendon Press, 1937. 104 p.Didukh, Ya. P. The ecological scales of the species of ukrainian flora and their use in synphytoindication / Ya. P. Didukh. – Kyiv : Phytosociocenter, 2011. – 176 p.Didukh Ya. P. The ecological scales of the species of ukrainian flora and their use in synphytoindication. Kyiv, Phytosociocenter Publ., 2011. 176 p.Мялик, А. Н. Экологический анализ аборигенной флоры Припятского Полесья / А. Н. Мялик // Изв. Гомельск. гос. ун-та имени Ф. Скорины. Естеств. науки. – 2016. – № 3 (96). – С. 40–47.Mialik A. N. Ecological analysis of aboriginal flora of Pripyat Polesye. Izvestiya Gomel’skogo gosudarstvennogo universiteta imeni F. Skoriny. Yestestvennyye nauki = News of Gomel State University named after F. Skaryna. Natural Sciences, 2016, no. 3 (96), pp. 40–47 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.