vestibИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия биологических наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Biological Series1029-89402524-230XThe Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"vestib-37Research ArticleСтатьиГенетический и протеомный анализ хозяйственно полезных признаков пород животныхGenetic and proteomic analysis for evaluation of economically useful traits among animal breedsКолесневаЕ. В.KolesnevaE. V.kolesneva_kate@mail.ruБакакинаЮ. С.BakakinaY. S.noemail@neicon.ruСодельД. Л.SodelD. L.noemail@neicon.ruЖорникЕ. В.ZhornikE. V.noemail@neicon.ruБарановаЛ. А.BaranovaL. A.noemail@neicon.ruДубовскаяЛ. В.DubovskayaL. V.noemail@neicon.ruВолотовскийИ. Д.VolotovskiI. D.noemail@neicon.ruИнститут биофизики и клеточной инженерии НАН БеларусиBelarus201407062016028997Copyright © Колеснева Е.В., Бакакина Ю.С., Содель Д.Л., Жорник Е.В., Баранова Л.А., Дубовская Л.В., Волотовский И.Д., 20162016Колеснева Е.В., Бакакина Ю.С., Содель Д.Л., Жорник Е.В., Баранова Л.А., Дубовская Л.В., Волотовский И.Д.Kolesneva E.V., Bakakina Y.S., Sodel D.L., Zhornik E.V., Baranova L.A., Dubovskaya L.V., Volotovski I.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestibio.belnauka.by/jour/article/view/37

Обнаружено, что между отдельными особями пород свиней на сельхозпредприятиях страны существуют генетические различия по распределению аллельных вариантов генов FABP, RYR1 и PRKAG3, отвечающих за качество мяса. Протеомный профиль мышечной ткани свиней зависит от направления продуктивности, а также позволяет установить характер наследования белков при скрещивании пород. Идентифицированы протеомные маркеры мясной продуктивности свиней. Полученные результаты могут быть использованы в селекции свиней.

There are genetic differences in the distribution of alleles FABP, RYR1 and PRKAG3 responsible for the meat quality between pig breeds on the farms of the country. Proteome profile of pigs muscle was shown to depend on the direction of productivity and allowed to establish the nature of inheritance of proteins by crossbreeding. The proteomic markers of pigs meat productivity were revealed and identified. The obtained results can be used in pigs breeding.

ReferencesBendixen E. // Meat Sci. 2005. Vol. 71. P. 138-149.Bendixen E. // Meat Sci. 2005. Vol. 71. P. 138-149.Maltin C., Balcerzak D., Tilley R., Delday M. II Proc. Nutr. Society. 2003. Vol. 62. P. 337-347.Maltin C., Balcerzak D., Tilley R., Delday M. II Proc. Nutr. Society. 2003. Vol. 62. P. 337-347.Bradford M. M. // Anal. Biochem. 1976. Vol. 72. P. 248-254.Bradford M. M. // Anal. Biochem. 1976. Vol. 72. P. 248-254.Laemmli U.K. // Nature. 1970. Vol. 227. P. 6S0-6S5.Laemmli U.K. // Nature. 1970. Vol. 227. P. 6S0-6S5.Shevchenko A., Wilm M., Vorm O., Mann M. // Anal. Chem. 1996. Vol. 68. P. S50-S5S.Shevchenko A., Wilm M., Vorm O., Mann M. // Anal. Chem. 1996. Vol. 68. P. S50-S5S.Newcom D. W, Baas T.J, Schwab C. R., Stalder K.J. // J. Anim. Sci. 2005. Vol. S3, N 2. P. 316-323.Newcom D. W, Baas T.J, Schwab C. R., Stalder K.J. // J. Anim. Sci. 2005. Vol. S3, N 2. P. 316-323.Thaller G., Kühn C, Winter A. et al. // Anim. Genet. 2003. Vol. 34, N 5. P. 354-357.Thaller G., Kühn C, Winter A. et al. // Anim. Genet. 2003. Vol. 34, N 5. P. 354-357.Urban T., Mikolásová R., Kuciel J. et al. // J. Appl. Genet. 2002. Vol. 43, N 4. P. 505-509. .Urban T., Mikolásová R., Kuciel J. et al. // J. Appl. Genet. 2002. Vol. 43, N 4. P. 505-509. .Cho E. S., Park D.H., Byeong-Woo K. et al. // Asian-Aust. J. Anim. Sci. 2003. Vol. 45, N 5. P. 703-710Cho E. S., Park D.H., Byeong-Woo K. et al. // Asian-Aust. J. Anim. Sci. 2003. Vol. 45, N 5. P. 703-710Blanchard P. J, Warkup C. C., Ellis M. et al. // Animal Science. 1999. Vol. 6S. P. 495-501.Blanchard P. J, Warkup C. C., Ellis M. et al. // Animal Science. 1999. Vol. 6S. P. 495-501.Bouley J., Meunier B., Chambon C. et al. // Proteomics 2005. Vol. 5. P. 490-500.Bouley J., Meunier B., Chambon C. et al. // Proteomics 2005. Vol. 5. P. 490-500.Van de Wiel D. F. // Meat Sci. 2007. Vol. 77, N 1. P. 46-54.Van de Wiel D. F. // Meat Sci. 2007. Vol. 77, N 1. P. 46-54.Doran P., Donoghue P., O'Connell K. et al. // Int. J. Mol. Med. 2007. Vol. 19. P. 547-564.Doran P., Donoghue P., O'Connell K. et al. // Int. J. Mol. Med. 2007. Vol. 19. P. 547-564.Xu Y. J, Jin M. L., Wang L.J. et al. // J. Anim. Sci. 2009. Vol. S7. P. 2519-2527.Xu Y. J, Jin M. L., Wang L.J. et al. // J. Anim. Sci. 2009. Vol. S7. P. 2519-2527.Liu Y., Steinacker J. M. // Front. Biosci. 2001. Vol. 6. P. D12-D25.Liu Y., Steinacker J. M. // Front. Biosci. 2001. Vol. 6. P. D12-D25.Duguez S., Bihan M. C, Gouttefangeas D. et al. // Am. J. Physiol. Endocrinol. Metab. 2003. Vol. 285. P. E206-E215.Duguez S., Bihan M. C, Gouttefangeas D. et al. // Am. J. Physiol. Endocrinol. Metab. 2003. Vol. 285. P. E206-E215.Beere H.M., Wolf B. B, Cain K. et al. // Nat. Cell Biol. 2000. Vol. 2, N 8. P. 469-475.Beere H.M., Wolf B. B, Cain K. et al. // Nat. Cell Biol. 2000. Vol. 2, N 8. P. 469-475.Argiroudis S. A., Kent J. E., Blackmore D. J. // Equine Vet. J. 1982. Vol. 14, N 4. P. 317-321.Argiroudis S. A., Kent J. E., Blackmore D. J. // Equine Vet. J. 1982. Vol. 14, N 4. P. 317-321.Дементьева Т. А. // Зоотехния. 1997. № 5. С. 6-7.Дементьева Т. А. // Зоотехния. 1997. № 5. С. 6-7.Mitchell G., Heffron J. J. A. // Adv. Food Res. 1982. Vol. 28. P. 167-174.Mitchell G., Heffron J. J. A. // Adv. Food Res. 1982. Vol. 28. P. 167-174.Laville E., Sayd T., Terlouw C. et al. // J. Agric. Food Chem. 2007. Vol. 55. P. 5834-5841.Laville E., Sayd T., Terlouw C. et al. // J. Agric. Food Chem. 2007. Vol. 55. P. 5834-5841.Orosz F., Olah J., Ovadi J. // Biochim. Biophys. Acta. 2009. Vol. 1792, N 12. P. 1168-1174.Orosz F., Olah J., Ovadi J. // Biochim. Biophys. Acta. 2009. Vol. 1792, N 12. P. 1168-1174.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.